水肥一体化到底该怎么用
山东省玉米产业技术体系岗位专家给出答案
2026年8月7日 来源：农村大众报 浏览：
近年来，水肥一体化技术作为农业节水增效、提质增产的核心现代农业技术，被山东省列为农业重点推广项目。聚焦小麦、玉米等主要大田作物，各地持续推进技术落地应用，有效破解传统农业灌溉施肥粗放、水资源浪费、肥料利用率低等难题。
7月23日，山东省玉米产业技术体系岗位专家、青岛农业大学教授姜雯，结合多年田间一线推广实践经验，针对当前大田水肥一体化推广的实操难点、成本管控、技术升级、农户普及等核心问题，接受了记者采访。
姜雯介绍，经过多年推广普及，水肥一体化技术在山东大田种植中的应用已十分普遍，其增产、节水、节肥的优势得到广泛认可，但在实际落地过程中，部分精细化、配套化短板亟待优化完善。
一是系统“首部”的选型与配套环节。“首部”是水肥一体化系统的水源控制枢纽，包含水泵、过滤装置、施肥器等关键设备，其中过滤系统的适配选型尤为重要。不同水源、水质需要匹配不同的过滤方案，比如河流、池塘等开放性地表水源应该考虑选择砂石介质过滤器+网式或叠片过滤器组合配置，这并不是技术上的难题，而是要求选型配套精细化。目前，不少地方在“首部”设备的配置上仍普遍存在粗放化问题。
二是滴灌带的选型和田间管网布局环节。“根据这些年大田实际使用情况来看，优先推荐选用内镶贴片式滴灌带，滴头流量的选择依据土壤质地，通常质地越黏重，滴头流量越小，但使用小流量的滴灌带必须保证较强过滤装备，以免滴头堵塞。”姜雯说，“滴灌带的铺设长度是否与滴头流量、间距匹配以及轮灌区的规划设计（即单次灌溉的管控面积），也存在不到位问题。”轮灌区规模必须结合水井出水量、水泵功率与扬程、干支管管径等参数进行精细化测算调整，绝不能为了省事盲目拉长滴灌带铺设长度、扩大单次灌溉面积。
姜雯观察到，不少农户仍有大水漫灌的思维惯性，“不够精细，不够精量”。在实际生产中，灌溉次数、单次灌溉额需要根据当年的降水和作物生育阶段进行调整。通过监测根区土壤含水量按需补灌，作物中后期土壤墒情要稳定在“手握成团，落地即散”的状态。
对于农户普遍关心的成本问题，姜雯给记者算了一笔账：“小麦、玉米两季毛管投入，一般每亩地在105元-150元左右，机械化铺、收可能产生一定成本，但收回的旧管可再次使用，收支基本持平。”
过滤系统等“首部”设备属于一次性投入，高品质设备全套价格约8000元，可覆盖200亩至300亩耕地，使用寿命长达十余年。折算后，每年单季每亩的分摊费用仅约20元。她估算，综合下来，一亩地单季一年滴灌材料平均费用合计约100元左右。小麦和玉米的铺管成本略有不同。“小麦一亩地需要约1000米毛管，玉米如果是‘一管两行’就能省一半。”姜雯说，密植条件下，玉米适合采用“一管两行”模式。
水肥一体化在山东大田的推广过程中，农户的认知转变往往源于实际效果的触动。姜雯回忆：“在引导过程中，尤其是遇到了特殊年份，比如极度干旱，用滴灌可以让有限的水发挥最大的作用。就这么一次机会，农户就能尝到甜头。”
尤其是在中低产田上，效果更为明显。“比如在茌平沿黄沙性土中低产田地块，通过滴灌实现玉米滴水齐苗、分次按需追肥，增产特别明显。”姜雯说，“越是中低产田，只要有水源，发挥作用更大更明显。”姜雯补充道，农户本身并不排斥这项技术，但一开始可能因为不熟悉操作或者没有科学使用而未能充分发挥其效果。如今，水肥一体化在大田作物中的应用已经相当普遍。
在肥料施用方面，姜雯指出，当前生产中普遍存在“补氮肥为主”的传统做法，这种施肥方式远不能满足作物高产需求。“如果要进一步提升产量，建议把磷钾肥施用时间也后移，种（基）肥少施一点，通过滴灌进行分次追施。”她说，磷钾元素在土壤中移动较慢，一次性大量施入容易被土壤固定，造成养分浪费，“滴灌技术可以将养分精准地滴到根系分布区域，大幅提升肥效。”她特别提到，当前大田普遍存在中微量元素不足的问题，可依托滴灌完成补给，同时配合根区滴施增效水溶肥与菌剂，可进一步促进根系发育、壮株抗逆。规模种植户可直接对接肥料厂商，测土定制配方肥，成本可控，实现节本增收。
“水肥一体化是个好技术，但要充分发挥滴灌作用，必须要耕地质量提升、良种选择、高质量播种、田间科学管理全环节配套，落实‘四良融合’。”姜雯强调，“不能说，我有滴灌就一定增产。”她举例说，去年有位农户播种质量差、苗不齐，用了滴灌虽能挽回一部分损失，但也难获高产，这充分印证了“七分种、三分管”的道理。
作为山东省玉米产业技术体系岗位专家，姜雯带领团队常年奔波在青岛、烟台、聊城等地生产一线。从起初手把手指导，到如今农户遇到问题“拍个照、打个电话”就能解决，她见证了水肥一体化从“新鲜事”变成“平常事”的全过程，“推广过程当中难免会走点小弯路，但总体很顺畅。”
7月23日，山东省玉米产业技术体系岗位专家、青岛农业大学教授姜雯，结合多年田间一线推广实践经验，针对当前大田水肥一体化推广的实操难点、成本管控、技术升级、农户普及等核心问题，接受了记者采访。
姜雯介绍，经过多年推广普及，水肥一体化技术在山东大田种植中的应用已十分普遍，其增产、节水、节肥的优势得到广泛认可，但在实际落地过程中，部分精细化、配套化短板亟待优化完善。
一是系统“首部”的选型与配套环节。“首部”是水肥一体化系统的水源控制枢纽，包含水泵、过滤装置、施肥器等关键设备，其中过滤系统的适配选型尤为重要。不同水源、水质需要匹配不同的过滤方案，比如河流、池塘等开放性地表水源应该考虑选择砂石介质过滤器+网式或叠片过滤器组合配置，这并不是技术上的难题，而是要求选型配套精细化。目前，不少地方在“首部”设备的配置上仍普遍存在粗放化问题。
二是滴灌带的选型和田间管网布局环节。“根据这些年大田实际使用情况来看，优先推荐选用内镶贴片式滴灌带，滴头流量的选择依据土壤质地，通常质地越黏重，滴头流量越小，但使用小流量的滴灌带必须保证较强过滤装备，以免滴头堵塞。”姜雯说，“滴灌带的铺设长度是否与滴头流量、间距匹配以及轮灌区的规划设计（即单次灌溉的管控面积），也存在不到位问题。”轮灌区规模必须结合水井出水量、水泵功率与扬程、干支管管径等参数进行精细化测算调整，绝不能为了省事盲目拉长滴灌带铺设长度、扩大单次灌溉面积。
姜雯观察到，不少农户仍有大水漫灌的思维惯性，“不够精细，不够精量”。在实际生产中，灌溉次数、单次灌溉额需要根据当年的降水和作物生育阶段进行调整。通过监测根区土壤含水量按需补灌，作物中后期土壤墒情要稳定在“手握成团，落地即散”的状态。
对于农户普遍关心的成本问题，姜雯给记者算了一笔账：“小麦、玉米两季毛管投入，一般每亩地在105元-150元左右，机械化铺、收可能产生一定成本，但收回的旧管可再次使用，收支基本持平。”
过滤系统等“首部”设备属于一次性投入，高品质设备全套价格约8000元，可覆盖200亩至300亩耕地，使用寿命长达十余年。折算后，每年单季每亩的分摊费用仅约20元。她估算，综合下来，一亩地单季一年滴灌材料平均费用合计约100元左右。小麦和玉米的铺管成本略有不同。“小麦一亩地需要约1000米毛管，玉米如果是‘一管两行’就能省一半。”姜雯说，密植条件下，玉米适合采用“一管两行”模式。
水肥一体化在山东大田的推广过程中，农户的认知转变往往源于实际效果的触动。姜雯回忆：“在引导过程中，尤其是遇到了特殊年份，比如极度干旱，用滴灌可以让有限的水发挥最大的作用。就这么一次机会，农户就能尝到甜头。”
尤其是在中低产田上，效果更为明显。“比如在茌平沿黄沙性土中低产田地块，通过滴灌实现玉米滴水齐苗、分次按需追肥，增产特别明显。”姜雯说，“越是中低产田，只要有水源，发挥作用更大更明显。”姜雯补充道，农户本身并不排斥这项技术，但一开始可能因为不熟悉操作或者没有科学使用而未能充分发挥其效果。如今，水肥一体化在大田作物中的应用已经相当普遍。
在肥料施用方面，姜雯指出，当前生产中普遍存在“补氮肥为主”的传统做法，这种施肥方式远不能满足作物高产需求。“如果要进一步提升产量，建议把磷钾肥施用时间也后移，种（基）肥少施一点，通过滴灌进行分次追施。”她说，磷钾元素在土壤中移动较慢，一次性大量施入容易被土壤固定，造成养分浪费，“滴灌技术可以将养分精准地滴到根系分布区域，大幅提升肥效。”她特别提到，当前大田普遍存在中微量元素不足的问题，可依托滴灌完成补给，同时配合根区滴施增效水溶肥与菌剂，可进一步促进根系发育、壮株抗逆。规模种植户可直接对接肥料厂商，测土定制配方肥，成本可控，实现节本增收。
“水肥一体化是个好技术，但要充分发挥滴灌作用，必须要耕地质量提升、良种选择、高质量播种、田间科学管理全环节配套，落实‘四良融合’。”姜雯强调，“不能说，我有滴灌就一定增产。”她举例说，去年有位农户播种质量差、苗不齐，用了滴灌虽能挽回一部分损失，但也难获高产，这充分印证了“七分种、三分管”的道理。
作为山东省玉米产业技术体系岗位专家，姜雯带领团队常年奔波在青岛、烟台、聊城等地生产一线。从起初手把手指导，到如今农户遇到问题“拍个照、打个电话”就能解决，她见证了水肥一体化从“新鲜事”变成“平常事”的全过程，“推广过程当中难免会走点小弯路，但总体很顺畅。”
- 上一篇：
- 下一篇：统筹抓好田间管理和农业防灾减灾救灾 2026/8/7